" Le 'Citation Compromis' désigne une pratique discursive où une citation est délibérément tronquée, décontextualisée ou manipulée pour servir un argument ou une idéologie, au détriment de sa signification originelle et de l'intention de son auteur. Ce procédé soulève des questions éthiques sur l'intégrité intellectuelle, la fidélité aux sources et les limites de l'interprétation dans la construction du savoir."
La distinction repose sur l'intention et la fidélité au contexte : un compromis altère délibérément le sens originel pour l'adapter à un discours, tandis qu'une interprétation légitime cherche à préserver la cohérence du propos initial, même en l'actualisant.
La politique, le journalisme polémique et les débats idéologiques sont particulièrement vulnérables, car la citation manipulée y devient souvent un outil de persuasion ou de discrédit, au mépris de la nuance.
Oui, la vérification des sources complètes, la citation des références exactes et la transparence sur le contexte sont essentielles. L'éducation aux médias et l'éthique académique jouent également un rôle crucial.